①方法接種量不同。多管發(fā)酵法水樣接種 5515m l,酶底物法水樣接種 100 m l。
②方法量程不同。多管發(fā)酵法檢測范圍是 2 ~1600 (M PN /100 m l) ,酶底物法檢測范圍是110 ~20015 (M PN /100 m l) 。
③方法靈敏度不同。多管發(fā)酵法為每 100 m l樣本中 2 cfu;酶底物法為每 100 m l樣本中1 cfu。
④方法步驟不同。多管發(fā)酵法為多步驟測定 ,費時費力; 酶底物法為一步測定 ,省時省力。
⑤方法耗時不同。多管發(fā)酵法對于陰性水樣需 24 h 報告結(jié)果 ,對于陽性水樣則需72 h報告結(jié)果 ; 酶底物法無論陰性或陽性水樣均可24h報告結(jié)果。
⑥方法費用不同。多管發(fā)酵法可使用半成品培養(yǎng)基或自配培養(yǎng)基 ,檢測成本低廉 ,目前國內(nèi)也開發(fā)有初發(fā)酵試驗的成品培養(yǎng)基和一次性耗材,但由于陽性水樣必須進行驗證試驗 ,從而限制了該商品試劑的應用推廣;酶底物法使用商品試劑,且目前只有國外生產(chǎn)商供應 ,使得檢測成本較高 ,該法在東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)使用較廣。
以上就是小編為大家介紹的酶底物法與多管發(fā)酵法的比較的全部內(nèi)容,如果大家還對相關(guān)的內(nèi)容感興趣,請持續(xù)關(guān)注上海海克爾。
本文標題:酶底物法與多管發(fā)酵法的比較 地址:/news/wenti/192.html